Избирательная комиссия признала нарушение права минского наблюдателя
Помните случаи, когда некоторых наблюдателей кампании «Правозащитники за свободные выборы» не пускали на первые заседания окружных избирательных комиссий? Наблюдатели обжаловали действия членов комиссии, и даже некоторые комиссии признали свои ошибки.
- Алексей Лойко. Фото: spring96.org
Так, минскому наблюдателю кампании Алексею Лойко пришел ответ на жалобу по недопуску его на заседания ОИК Западного избирательного округа № 102 г. Минска. Председатель комиссии Д. Шевцов сообщил, что «в ходе проведенной проверки было установлено, что он действительно был недостаточно оперативно аккредитован в качестве наблюдателя, из-за чего пропустил несколько первых минут заседания окружной избирательной комиссии Западного избирательного округа №102».
Но, напомним, что за эти «несколько первых минут» на заседании успели выбрать председателя комиссии, его заместителя и секретаря.
При этом Д. Шевцов заверил наблюдателя, что для недопущения в будущем аналогичных ситуаций все окружные избирательные комиссии предупреждены о необходимости своевременной аккредитации наблюдателей и их беспрепятственного допуска.
Такой ответ не устроил наблюдателя кампании Алексея Лойко. Он направил жалобу в Центральную комиссию на действия Шевцова.
Как считает наблюдатель, председатель комиссии не имел право отвечать единолично на жалобу. Согласно положениям Избирательного кодекса Беларуси решения на заявления и жалобы на действия комиссий принимаются комиссией открытым голосованием большинством голосов. Последнее заседание Минской городской комиссии было 3 сентября. Поэтому очевидно, что Шевцов принял решение в противоречии с установленной избирательным законодательством процедурой.
Кроме этого, наблюдатель не согласен и с формулировкой «недостаточно оперативно аккредитован».
«Такая формулировка об аккредитации не соответствует действительности. Аккредитован в качестве наблюдателя я был в 8 часов 45 минут, потом мне сказали подождать до 10 часов. Я подробно изложил эту ситуацию в жалобе.
На повестке в ходе первого заседания комиссии стояла задача избрать руководителей ОИК. Выполнение повестки заседания было осуществлено в моё отсутствие. Пустили меня в кабинет, когда уже комиссия распределяла между собой график дежурств на сентябрь 2019 г.
Поэтому считаю, что меня вообще не допустили на заседание окружной избирательной комиссии. Когда меня пустили в кабинет, заседание комиссии было окончено в связи с выполнением повестки дня, установленной для заседания», — рассказывает Алексей Лойко.
"Правозащитники за свободные выборы".
Новости кампании в фэйсбуке, твитере и на Телеграм-канале.