Правозащитники за свободные выборы

Праваабарончы цэнтр «Вясна» беларускі хельсінкскі камітэт

Могилевский суд оправдал невключение оппозиционеров в состав избиркомов

Владимир Шанцев. Фото:mspring.online
Владимир Шанцев. Фото:mspring.online

Выборы в парламент Беларуси переходят в кульминационную фазу – в начале октября были сформированы участковые избиркомы (УИК), 7 октября заканчивается выдвижение кандидатов в депутаты.

В этот же день суд Ленинского района рассмотрел жалобу оппозиционной партии на невключение своих членов в состав УИК. пишет mspring.online.

Председатель областной организации ОГП Владимир Шанцев потребовал через суд пересмотра результатов формирования участковых комиссий.

— Наша партия будет выдвигать своего кандидата по Могилевскому-Центральному округу №85. Мы вправе были рассчитывать, учитывая опыт демократических стран, что наши представители будут включены в состав УИК, учитывая, что закон такое право нам даёт. Однако из 16 наших выдвиженцев ни один в избирком не попал, — заявил на суде Шанцев.

Он подверг критике принцип, по которому администрация Ленинского района Могилева назначила людей в участковые комиссии.

— Например, есть избирательный участок в средней школе №11. В комиссию по этому участку включили практически только тех, кто работает в этой школе. Средняя школа выдвигает разве своего кандидата? Нет. Она заинтересована в политической деятельности? Нет. Туда попали выдвиженцы от Белорусского фонда мира, БРСМ, ветеранских организаций. Но это все не политические объединения. Так почему представителей политической партии, чьи члены баллотируются в парламент, не допустили к политическому процессу, а учителей и завучей – допустили? – возмутился Шанцев.

На протяжении своего выступления он несколько раз повторил тезис, что ОГП «была лишена права полноценно участвовать в политической жизни».

Прокурор Алексей Киселёв задал прямой вопрос Шанцеву: какой закон нарушила администрация Ленинского района. Политик сказал, что о нарушении закона пока речь не идет:

— Однако есть факт несправедливого, неравного отношения к партии. Был нарушен не закон, а наше право — заметил областной руководитель ОГП.

Ему оппонировали представители администрации Ленинского района Александр Поддубный и Наталья Орлова.

Поддубный заявил, что все было сделано согласно законодательству, а это значит, что удовлетворять жалобу Шанцева не имеет смысла.

— Все комиссии были сформированы в соответствии с Избирательным кодексом, — настаивал чиновник.

Шанцев, в свою очередь, заметил, что максимально допустимое количество членов в участковой избирательной комиссии – 19. В это же время администрация Ленинского района сделала, в основном, комиссии по 15 человек.

— Вы могли спокойно удовлетворить все заявки, места в УИК ещё были, — сказал местный лидер ОГП.

Поддубный ответил, что администрация Ленинского района, исходя из размера территории и количества населения на участке, посчитала нужным сделать избиркомы по 15 человек.

Поддубного поддержала Наталья Орлова: по её мнению, если представителей ОГП что-то не устраивало при формировании УИК, они могли задавать свои вопросы.

Как выяснилось позже, Орлова немного исказила действительность. Выдвиженец от ОГП Татьяна Сиваченко, которая присутствовала на заседании администрации Ленинского района, рассказала, что никто из представителей власти не говорил о возможности задавать вопросы во время формирования УИК.

От негативного решения суда ОГП это не спасло – судья Дроздова встала на сторону чиновников и в удовлетворении жалобы по новому формированию УИК отказала.

"Правозащитники за свободные выборы".


Новости кампании в фэйсбукетвитере и на Телеграм-канале


Комментарии