Правозащитники за свободные выборы

"Белорусская ассоциация журналистов" представила результаты первого этапа мониторинга освещения избирательной кампании в белорусских СМИ. 

Александр Антипенко и Борис Горецкий во время презентации мониторинга освещения избирательной кампании

В период с 16 сентября по 18 октября были проанализированы центральные и региональные теле- и радиоканалы, печатные издания и ведущие интернет-сайты. В частности, программы на государственном телевидении, такие как "Панорама" (Беларусь 1), «Наши новости» (ОНТ), "Главный эфир" (Беларусь 1), "Контуры" (ОНТ), "Радиофакт" (Первый национальный канал Белорусского радио), "Новости Могилев" (Региональная ТРК); печатные СМИ: "СБ. Беларусь сегодня", "Народная воля", "Могилёвская правда", "Минская правда", "Звезда", "Комсомольская правда"; Интернет-ресурсы: TUT.BY и Belta.by.

В начале презентации руководитель мониторинговой группы «БАЖ» Александр Антипенко отметил, что, как и прежде, основной чертой репрезентации выборов в государственных СМИ является их деполитизация. Задача государственных медиа - показать, что выборы - хорошо отлаженная процедура и даже праздник. Политическая составляющая же остается за бортом повестки дня.

Александр Антипенко

Результаты мониторинга показывают, каким образом государственные СМИ делают текущую парламентскую кампанию "тихой и незаметной" и чем отличается репрезентация избирательной тематики в государственный и негосударственных медиа.

Основные результаты мониторинга

1. В анализируемых государственных медиа доминировала техническая информация об организации избирательной кампании (заседания ЦИК, формирование избирательных комиссий, инициативных групп по сбору подписей, информация о приезде наблюдателей и т. п.). Обычно фигурировали цифры, а не фамилии или конкретные случаи нарушения правил сбора подписей.

Негосударственные медиа (Tut.by, «Комсомольская правда», «Народная воля»), в свою очередь, отводили незначительную площадь технической информации. Они довольно сдержанны в подаче материалов, посвященных избирательной тематике. Придерживаются преимущественно нейтральной манеры освещения избирательного процесса. При этом СМИ пытаются подходить к освещению деятельности политических акторов более разнообразно. 

Интернет-портал TUT.BY не ограничивался одной официальной или технической информацией. Избегал неперсонифицированной картины избирательного процесса. Подавал довольно большое количество фамилий потенциальных кандидатов и короткие материалы о некоторых из них. А напоследок этого этапа мониторинга отмечал некоторых зарегистрированных кандидатов.

2. Главными субъектами избирательного процесса, как и прежде, остаются президент страны и ЦИК в лице ее председателя Лидии Ермошиной. При этом, по словам Александра Антипенко, по сравнению с парламентскими выборами 2016 года число упоминаний президента только возросло. Пример - программа "Контуры" (ОНТ). Характерным для этой кампании являются высказывания президента по поводу того, каким должен быть будущий состав парламента и какие именно кандидаты должны туда попасть. 

Доля эфирного времени программы "Контуры" (ОНТ), которая отводилась различным избирательным субъектам в мониторинговый период

3. Подавляющее большинство других участников избирательного процесса (политические партии, претенденты в кандидаты, их инициативные группы, НПО) были репрезентированы анонимно либо никак не рэпрезентированы. Исключение, однако, составили наблюдатели от СНГ, БДИПЧ ОБСЕ и некоторые проправительственные организации.

Голос электората в государственных медиа фактически неслышим. Во время анализа этих СМИ невозможно было понять, какие реальные проблемы волнуют электорат, кого он хочет видеть в новом парламенте.

4. Тема выборов в передачах государственного телевидения и радио занимает совсем мало времени. Процент эфирного времени в различных передачах не превышает 5%.

Немного более 3% эфирного времени уделялось избирательной тематике в ТВ-программе «Наши новости» (ОНТ).

5. Материалы в государственных СМИ не свидетельствовали, что выборы - это, прежде всего, конкуренция политических идей и взглядов, соревнование различных политических партий, платформ и программ. Зато довольно часто государственные СМИ использовали советскую риторику о выборах как о празднике и почетной обязанности гражданина. Интересно отметить, что мнения журналистов никогда не расходились с официальной позицией, которую в тех же медиа озвучивали представители белорусского власти. Государственные медиа с темой выборов работают синхронно и отлажено.

С мониторингом целиком и обобщающими графиками можно ознакомиться на сайте "Белорусской ассоциации журналистов".

"Правозащитники за свободные выборы"

Новости кампании в фэйсбуке, твитере и на Телеграм-канале